Проблема бездомных собак

17 августа прошел Всемирный день бездомных животных. «Такие дела» поговорили с представителями ветеринарного сообщества, директором и юрисконсультом ассоциации «Благополучие животных» о том, какие вопросы об уличных кошках и собаках задают чаще всего и как гуманно решить проблему с беспризорными животными.

Фото: Руслан Кривобок/РИА Новости

Бездомных животных больше не убивают?

Поголовная эвтаназия безнадзорных животных сейчас запрещена во всем мире, рассказала ТД директор ассоциации «Благополучие животных» Мария Лежнева. Система массового умерщвления за рубежом теперь носит другой характер: сначала кошек и собак отлавливают, затем держат в приютах некоторое время, во время которого пытаются пристроить животных либо в благотворительные фонды, либо новым владельцам. Только если новое место для них так и не находят, их усыпляют.

В ряде стран, где вместе с отловом животных предусмотрена их эвтаназия, считается, что безболезненное инъекционное умерщвление гуманнее, чем возврат во враждебную среду. Так принято в США и Словении: в зависимости от количества свободных мест животных могут как разместить в приюте, так и усыпить, даже здоровых. По словам Лежневой, эвтаназия здоровых животных неприемлема, поэтому выпуск животных обратно на улицы в условиях российского климата — «вынужденная жестокость».

В Азербайджане, Албании и Армении собак отстреливают. Лежнева подчеркивает, что это незаконный метод, потому что отстрел животных может быть опасен и для людей. Численность бездомных животных при таком подходе к ее регулированию либо не меняется, либо растет. В Молдове средства не выделяются даже на усыпление — животных убивают тупым предметом по голове. Так же, по словам эксперта, происходило и в некоторых регионах нашей страны вплоть до прошлого года.

Такое жестокое умерщвление было вызвано тем, что до 2018 года в России не было единого федерального закона, который бы регулировал, как нужно поступать с бездомными животными, — все контролировалось только на уровне субъектов. По словам Марии Лежневой, это привело к тому, что в многих регионах основным способом регуляции численности был отстрел или еще более жестокие методы.

19 декабря 2018 года Госдума приняла новый федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». На его основании во всех регионах России по отношению к безнадзорным животным должен применяться один из двух самых распространенных в мире методов. Первый — это отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск (ОСВВ) обратно в среду обитания. Такой способ принят на всей территории Греции, частично в Болгарии и Великобритании. Второй — это массовое безвозвратное изъятие (МБИ): в мировой практике он предусматривает как помещение животных в приют, так и эвтаназию после передержки.

Самое главное изменение в российском законодательстве — запрет на безосновательное умерщвление беспризорных животных. Поэтому в нашей стране по системе МБИ животных могут оставить собак и кошек до конца их жизни. Причиной для усыпления может быть только болезнь, не совместимая с жизнью, и в этом случае эвтаназия предусматривается как способ прекратить невыносимые физические страдания. Благодаря этому закону ассоциация «Благополучие животных» случаев жестокой эвтаназии кошек и собак — ударом лопатой по голове — за этот год не зарегистрировала.

Однако из-за того, что закон был введен недавно, в регионах до сих пор проводят отстрел. По словам юрисконсульта ассоциации «Благополучие животных» Екатерины Кузьменко, большинство тендеров, размещаемых муниципальными заказчиками, противоречит гуманным нормам нового законодательства. В закупках «на отлов и содержание» бездомных кошек и собак можно найти пункты, связанные с неправомерным умерщвлением.

«Часто в техническом задании встречаются размытые формулировки. Из самого вопиющего — возможность эвтаназии по причине «потенциальной угрозы обществу и государству”. Но ведь при желании любую собаку можно отнести к этой категории. Любая такая неточность в закупочной документации развязывает руки недобросовестным подрядчикам и позволяет им применять на практике метод массовых умерщвлений. Помимо того, что подобных критериев нет в федеральном законе, нет и никаких диагностических методик для того, чтобы эти критерии как-то выявить», — считает Кузьменко.

Помимо «угрозы обществу», иногда в закупках указана возможность уничтожить животное, если при отлове оно ведет себя агрессивно. По словам юриста, ловцы не могут подобные вещи определять на глаз — для этого нужны ветеринары и кинологи.

«Из-за таких технических заданий за отлов животных могут взяться недобросовестные подрядчики, и заказчик не сможет полноценно проверить и оценить объем оказанных услуг, — пояснила Екатерина Кузьменко. — В результате это может привести к завышению этого объема: отловили и умертвили 10 собак, а указали, что 20 или 50. Бюджетные деньги потрачены, животные пострадали, жители возмущаются, а проблема не решена. Страдают от этого и люди, и животные».

По мнению юриста, пункты, противоречащие действующему законодательству, допускаются заказчиками не столько по причине их антигуманных взглядов, сколько из-за объективно сложного процесса формирования закупочной документации.

С января по октябрь 2019 года с укусами и царапинами от бездомных животных в больницы России обратились 353 тысячи человек. Это примерно 1100 случаев в день. Понятно, почему народ закипает и требует от властей срочно очистить город от злых (и добрых) собак. Проблема в том, что мы вспоминаем о бродячих животных, только когда они становятся опасными.

Несколько лет назад Всемирная организация здравоохранения назвала рост числа бездомных собак глобальным кризисом. По данным ВОЗ, каждый год в странах Азии и Африки от бешенства умирают 55 тысяч человек и 99% из них заражаются от укуса собаки.

Мы никак не научимся обращаться с животными, которых сами же приручили. И с этим что-то надо делать.

Разные страны решают эту проблему по-своему, но по большому счету стратегий всего две: воздействовать на животных или на людей.

Воздействовать на самих животных

Самый быстрый и дешевый способ сократить численность животных и пресечь распространение бешенства — отлов и истребление. И хотя это объективно жестоко и несправедливо (ведь собаки стали бродячими в первую очередь из-за людей), так до сих пор делают в некоторых регионах России, на Украине, в Беларуси, Молдове и других странах СНГ.

Более гуманный подход — это схема «отлов → стерилизация → вакцинация → возврат» (ОСВВ). Муниципальные службы ловят животных, а ветеринары стерилизуют, вакцинируют и отпускают их обратно в город. Чтобы стерилизованное животное снова не попало в клинику, ему ставят в ухо клипсу.

Это решает проблему с болезнями и несколько сдерживает рост популяции, но не отменяет нападений на людей. К тому же животные так и остаются на улицах голодные и никому не нужные.

Действовать на людей

В этом случае государство ограничивает возможность иметь домашних питомцев: устанавливает высокие цены и налоги на них, строго наказывает за жестокое обращение и строит муниципальные приюты, где животные содержатся всю жизнь. Это дорого и долго, но куда более гуманно и эффективно.

Как с этим обстоят дела в России и чему нам стоит поучиться у Запада?

Жительница дома на улице Чайковского Анастасия пожаловалась, что в ее районе много собак. Несколько раз она видела чипированных животных, но и они были агрессивны, лаяли на людей. При этом жалостливые соседи подкармливают псов.

— Рядом находится частный сектор, у меня много неравнодушных соседей, которые оставляют еду для собак. В прошлом году к мусорным бакам было страшно подойти: около них бегало пять взрослых особей, которые рычали и кидались на людей. Я раза три звонила в Свердловскую администрацию. Мне каждый раз перезванивали специалисты, спрашивали, где животные, просили их описать и обещали отловить. Однако ситуация не поменялась. Стаи бегают возле моего дома, садика № 53 и школы № 63, — говорит Анастасия.

Иркутянка рассказала: недавно жильцы ее дома самостоятельно собрали деньги, чтобы стерилизовать и найти хозяина для собаки и четырех ее щенков. В питомнике запросили 4000 рублей за взрослую особь и по 1000 рублей за каждого щенка. Дополнительно соседи заплатили 1500 рублей за отлов. Анастасия заметила, что люди разместили животных в приюте своими силами, хотя на эти цели выделяют деньги из бюджета. По ее мнению, очевидно, что областных средств не хватает на решение проблемы.

В 2018 году власти региона выделили муниципалитетам 18 миллионов рублей на отлов животных. Как сообщили IRK.ru в администрации Иркутска, городу досталось 4 миллиона рублей на вылов 1579 особей. Аукцион на выполнение работ выиграла компания «Пять звезд». Деньги направили на отлов, стерилизацию, проверку на агрессию, биркование. В прошлом году на эти работы потратили столько же денег.

Виноват подрядчик?

Руководитель НКО «ЗооЗабота» Анна Шломина назвала совместную работу власти и подрядчика безрезультатной и нелепой, так как последний исполняет обязанности недобросовестно. Зачастую, отмечает эксперт, биркованные суки рожают потомство.

— Подрядчик якобы стерилизует животное, а оно щенится. Компания получает деньги, но результата нет. Собаки продолжают плодиться. Я считаю, что численность бездомных псов уменьшится, когда владельцы начнут стерилизовать сначала своих питомцев. Затем уже в очереди уличные и приютские. Необходимо ввести налог на нестерилизованных животных для тех хозяев, кто игнорирует эту меру, — комментирует Шломина.

Активисты в 2010—2011 годах пытались инициировать принятие закона о налоге на нестерилизованных животных в Иркутской области, однако оказалось, что субъект не вправе его издать без федерального документа. Шломина направляла письма в Госдуму от региональной общественной палаты, но пришли «отписки».

— Мне ответили, что есть законопроект «Об ответственном обращении с животными», он прошел два чтения и поправки в него уже не внести. Однако закон до сих пор не принимают. Считаю, что Госдуме нет дела до этой проблемы, — полагает Анна Шломина.

Законопроект «Об ответственном обращении с животными» находится в Госдуме уже семь лет. В марте 2011 года депутаты приняли его в первом чтении. В июле 2017 года комитет по экологии и охране окружающей среды Госдумы предложил принять его во втором чтении, но рассмотрение перенесли на неопределенную дату.

Проект закона предполагает изменение правил содержания собак потенциально опасных пород: введет их обязательную регистрацию, установит более строгие нормы выгула (например, для прогулки потребуется свидетельство о прохождении специального обучения). Закон обяжет «предотвращать появление нежелательного потомства у животных» с помощью временной изоляции, контрацептивов, стерилизации (кастрации), создавать условия, препятствующие самостоятельному выходу из мест содержания. В случае если хозяин отказывается от животного, он должен будет найти для него другого владельца или передать в приют. Отдельные статьи законопроекта регламентируют отлов животных, деятельность приютов, работу органов власти в этой сфере. Работа над базовым законопроектом продолжается, наиболее резонансные и важные темы рассматриваются отдельно (такие как запрет на контактную притравку, ужесточение наказания за жестокое обращение, введение уголовной ответственности за незаконную охоту).

Виноват хозяин?

Смотритель в приюте «Дорога к дому» Дарья Чудновская также полагает, что закон об ответственном обращении необходим для решения проблемы безнадзорных собак. Однако в отличие от Анны Шломиной она считает, что начинать стоит не с налога.

— Нужно начать с обязательной стерилизации. В идеале делать ее бесплатно в частном секторе, деревнях, промбазах. После этого чипировать животных и отпускать в те места, где поймали. Необходимо начать с самых проблемных мест, вести отлов объективно агрессивных особей. Для этого подрядчик обязан выполнять работу качественно. Но зачастую они ловят самых социальных, на кого не нужно тратить много времени, — комментирует Дарья Чудновская.

Многие считают, что собаки множатся в уличных стаях. Но, по словам эксперта, таких не более 30 %. Животные обитают на болотах, свалках, в лесу вдали от людей. Основную же массу составляют те, кого выбросили хозяева (20 %) и щенки от этих или домашних питомцев (50 %). Работница приюта рассказала, что в день ей поступает информация о 30 брошенных щенках. По словам Дарьи, так как из них выживает только 10 %, то в год в городе прибавляется около 1000 особей.

Чудновская полагает, что опасность для человека представляют не бездомные, а домашние собаки. Первые идут на конфликт в случае защиты потомства и территории. Кусают же в основном домашние на самовыгуле, то есть находящиеся без присмотра: они чувствуют себя уверенными и защищенными, поэтому не видят причин не нападать.

Виноват закон?

Но не все так однозначно. Руководитель приюта «К9» Вячеслав Славин считает, что выделяемых на отлов средств достаточно, но их разворовывают. По его словам, в год правительство региона тратит на отлов и стерилизацию около 20 миллионов рублей. Часть денег идет на оплату контрактов с компанией «Пять звезд», которая обслуживает почти всю область. Остальные деньги получают неизвестные большинству питомников фирмы.

— У нас в 90 % заключенных контрактов у подрядчиков нет приютов и мест передержки. «Пять звезд» якобы работают в поселке Карлук, но в нем нет приюта давно. Там есть частный дом с 15-20 вольерами, которые принадлежат директору Александру Солдатову. По отчетам предприятия, он один в Иркутске ловит 800-900 особей в год. Больше половины сам стерилизует, кастрирует, усыпляет и утилизирует трупы. Но это физически невозможно. В нашем питомнике работает 15 человек, у нас 500 собак, мы и то еле-еле справляемся, — рассказал Славин.

Он пояснил, что большинство приютов не участвуют в аукционах, так как служба ветеринарии Иркутской области в прошлом году поменяла нормы отлова и содержания животных. Если раньше документ обязывал содержать их в питомнике полгода, то сейчас срок сократился до месяца. Приют обязан провести эвтаназию, если есть заключение или показания. Однако усыпление можно сделать без заключения, если собака агрессивна.

По мнению эксперта, новые нормы позволяют обходить правила отлова. Раньше, согласно закону, подрядчик после отлова в течение 14 дней должен был провести идентификацию. Затем приезжали представители администрации и фиксировали особь в приюте. С введением возможности проводить быструю эвтаназию нельзя точно убедиться, что животное было в приюте.

В регионе необходимы правила содержания собак и кошек в населенных пунктах, полагает Вячеслав. Их предусмотрит закон «Об ответственном обращении с животными». Однако руководитель «К9» считает, что их можно ввести на местном уровне и без федерального документа.

В мае 2018 года в Госдуму был внесен законопроект о запрете содержания опасных диких животных в домашних условиях, который частично вводит правила содержания. Авторы документа предлагают разработать перечень потенциально опасных пород. Владельцев таких собак обяжут зарегистрировать их до 1 июля 2020 года. На сайте Госдумы уточняется, что ограничения по содержанию не вводятся «за исключением объективно необходимых мер безопасности при их выгуле (выгул с использованием намордника и поводка)». Нововведения должны обезопасить жизнь и здоровье людей.

Фотографии из архива IRK.ru

Могут ли бездомные животные расхаживать по городу?

Последняя часть системы ОСВВ — выпуск собак и кошек обратно в естественную среду обитания — вызывает много споров. По словам директора ассоциации Марии Лежневой, часто люди думают, что если выпустить животных на улицы, то они могут напасть. Тем не менее в городах таких многолюдных стран, как Турция или Индия, уличных собак очень много, они никому не мешают и стали уже частью общего уличного пространства. Кроме того, добавила Лежнева, домашние собаки кусают людей гораздо чаще, чем бродячие.

Согласно системе отлова и последующего выпуска на улицу отпускают только вакцинированных и стерилизованных собак, а значит, неопасных для общества. Во-первых, они привиты от бешенства, а во-вторых, после стерилизации, говорит эксперт, их эмоциональный фон улучшается, и поводов для враждебности становится меньше.

Агрессивные животные остаются в приюте либо до конца жизни, либо пока не социализируются, после чего их могут пристроить новым хозяевам. Агрессивность собак теперь можно определять новым способом, который ассоциация разработала совместно с Тимирязевской академией, — тестом на социальную совместимость. Он проходит в три этапа: сначала дипломированный кинолог просто проходит мимо собаки, потом проходит мимо нее с едой, в конце пытается потрогать животное.

Что касается крупных стай, о которых беспокоятся жители, то, если они слишком большие и активные, собак разделяют и выпускают в разных местах. Когда стая немногочисленная, ее отпускают на улицу или отправляют охранять заводы, заранее договорившись с дирекцией, что за собаками там присмотрят. В этом случае бездомные животные становится не просто неопасными, но и полезными.

Помимо охранной службы, вакцинированные бездомные собаки помогают городам и другим способом: они — естественный барьер против бешенства. Бешеные животные не могут пройти в город отчасти благодаря таким псам: стаи на окраинах городов защищают свою территорию и свои кормовые базы. Поэтому в регионах, где введена поголовная вакцинация, вспышки бешенства не начинаются, говорит Мария Лежнева. В Санкт-Петербурге, где собак отпускают на улицу после вакцинации, случаев заражения бешенством не было зарегистрировано уже на протяжении 30 лет. В то же время в Москве, где правительство категорически против бродячих собак и их всех отлавливают и отправляют в приюты, такие опасные переносчики бешенства, как лисы, в 2018 году добрались даже до парка «Зарядье». Точно так же безнадзорные кошки и собаки контролируют популяцию крыс. Мария Лежнева считает, что если их полностью убрать с улиц, то таким образом будет нарушена экосистема города.

Откуда появляются безнадзорные животные?

Главная причина роста количества безнадзорных животных — человек. По данным Марии Лежневой, 85% бродячих зверей — бывшие домашние питомцы, которых либо выгнали владельцы, либо они были самовыгульными и потерялись. Луиза Тэскер в исследовании «Практика контроля безнадзорных животных в Европе» отмечает, что питомцы, от которых отказались люди, с высокой вероятностью могут погибнуть. Их потомство не рассматривается как главная причина роста уличных зверей, потому что у них небольшие шансы выжить вне дома.

В случае самовыгульных животных ситуация обстоит иначе: эти собаки и кошки не ограничены в перемещении, при этом у них есть стабильный доступ к еде — их может подкармливать хозяин либо другие люди, например соседи. Так как за ними все-таки следит человек, их выживаемость, как и их потомства, гораздо выше.

«У нас в Москве во дворе несколько лет назад были самовыгульные чау-чау и хаски. Такие собаки часто не стерилизованы, потому что у нас и население, и ветеринары не всегда рекомендуют стерилизацию из-за своей дремучести. И в итоге они гуляют, где хотят, и плодятся», — рассказывает Мария Лежнева.

По мнению экспертов, стерилизация безнадзорных животных — одна из главных возможностей снизить их популяцию, и важно, что в этой процедуре нет ничего опасного для них.

«Мир в борьбе с бездомными животными на сегодняшний день никакой другой истории, кроме стерилизации, не придумал, поэтому сегодня это единственный метод бороться с таким явлением. Для животных это абсолютно безвредно, и так делается во всем цивилизованном мире», — считает президент Российской ассоциации практикующих ветеринарных врачей Сергей Середа.

Бездомных животных много, потому что люди их подкармливают?

Мария Лежнева отмечает: часто считается, что причиной большого количества бродячих животных становятся люди, прикармливающие животных. Тем не менее эксперт не видит в этом явлении ничего плохого, если человек убирает места кормления.

«Подкармливание, которым занимаются разные добрые бабушки, ничто по сравнению с тем, что у нас нет нормальной мусорной системы в городах, — комментирует Мария Лежнева. — Все эти собаки и кошки кормятся с помоек. Если бы не было этих мусорных развалов, гораздо меньше было бы безнадзорных животных. Все равно самая важная причина такого количества бездомных животных — это плохо развитая система ответственного владения».

Как правильно контролировать численность животных?

Эксперты, опрошенные ТД, считают, что убивать животных с целью сокращения их популяции не только негуманно, но и невыгодно: не сокращается ни количество собак, ни траты на их истребление. Согласно статистике, приведенной Галиной Стебловской в презентации «Экономические аспекты ведения ОСВВ», в Белгородской области с 2010 по 2016 год было убито больше 66 тысяч собак. На такое регулирование численности животных потратили 65 миллионов рублей. Как утверждает Стебловская, если бы животных стерилизовали и отпускали обратно, то можно было бы сократить затраты на 20 миллионов рублей.

Уличное братство. Сегодня весь мир отмечает международный день защиты бездомных животных. В России бродячих четвероногих в разы больше, чем в любой другой стране. Главная цель этой даты — обратить внимание общественности на проблему, не отказываться от любимых питомцев, не бросать их на произвол судьбы и помогать тем, кто лишился дома или родился на улице. В Новом Уренгое еще нет приюта, но волонтеры пытаются сделать все возможное, чтобы он появился. В отсутствие такого центра, некоторые неравнодушные горожане дарят домашнее тепло бродячим кошкам и собакам.

«Мы в ответе за тех, кого приручили» — сказал в начале 20 века Антуан де Сент-Эксюпери. К сожалению, фраза эта звучала с тех пор настолько часто, что потеряла свой истинный смысл. Люди заводят домашних животных, не осознавая всей меры ответсвенности. Вдоволь наигравшись с пушистым зверем, они выбрасывают питомца на улицу.

По статистике 70% бродячих животных раньше были домашними. Они привыкли к теплу и уюту. Но хозяева решили, что питомцы им больше не нужны: кто-то испортил новые обои, кто-то погрыз любимые тапочки, а кто-то просто стал обузой. Армия бродячих четвероногих Нового Уренгоя увеличивается каждую весну — безответсвенным людям проще выкинуть или усыпить бедолаг, чем разобраться с проблемой.

Одичавшие животные могут стать настоящей проблемой. Так подумал один из жителей города, который решил разобраться с ситуацией своими методами. Отравил всех кошек в подвале своего дома. Несколько недель назад в микрорайон Мирный уже за собачьей семьей приезжала служба по отлову бездомных животных. Люди при исполнении гуманностью не отличались, говорят очевидцы. Из кустов мать и щенков вытаскивали за хвосты и лапы и расстреливали. Одному удалось сбежать. Долгое время собака пряталась в окрестных кустах и всего боялась. Сейчас Джина находится на передержке в семье Марины Руссу. С большим трудом ей удалось найти подход к недоверчивому четвероногому.

Заботливая девушка ищет шестимесячной малышке хозяев вот уже две недели. Такая красавица непременно найдет себе новый дом, считает Марина Руссу. Пока везучая Джина учится доверять людям, по городу продолжают ходить стайки теперь уже диких собак, которым повезло гораздо меньше. Единственная их вина в том, что они попали в ненадежные руки.

Елена Золотилина, Феликс Россихин.

Не гнаться за модой, брать животных из приюта, а не у заводчиков, стерилизовать своих питомцев — на вебинаре «Что нужно знать о помощи бездомным животным. Приюты и фонды» зоозащитники рассказали главные правила, которые помогут уменьшить количество кошек и собак, у которых нет хозяев.

Помочь всем животным, не имеющим дома и любящих хозяев, невозможно. Но есть несколько основополагающих правил, которых должен придерживаться каждый любитель четвероногих.

Их во время бесплатного вебинара «Что нужно знать о помощи бездомным животным. Приюты и фонды» на платформе Ecowiki.ru озвучили Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА», и Светлана Сафонова, и.о. директора Международного благотворительного фонда помощи животным «Дарящие надежду».

Обе активистки не один год помогают четвероногим: за их плечами множество разовых акций и регулярных проектов, призванных помочь животным. Какие-то из них направлены на уменьшение количества бродячих кошек и собак путем их стерилизации, некоторые — на улучшение качества жизни зверей. Другие — помогают им обрести дом и хозяев.

И Светлана и Ирина всегда рады, когда их команда пополняется неравнодушными активными помощниками. Поэтому самый простой способ помочь животным — присоединиться к любой из акций зоозащитников. Но и те, кто пока не готов к активным действиям, может помочь животным. В первую очередь, рассказывая другим главные принципы зоозащитника.

В первую очередь нужно избавиться от моды на ту или иную породу. Зоозащитники признаются: им хотелось бы жить в те времена, когда строить бизнес на разведении животных в то время, как по городам бродят тысячи брошенных кошек и собак, было бы неэтично. Пока это, увы, не так: люди разводят животных, чтобы заработать деньги на породе, при этом забывая, что вместе со свойственными данной породе качествами животное наследует и кучу проблем со здоровьем.

— Мы на нашем сайте вывесили справку, в которой описываются врожденные аномалии, свойственные каждой породе: так мы показываем, какую цену животное платит за селекцию, — рассказывает Ирина Новожилова. — К сожалению, на живых существ распространяется такое понятие как мода, чего просто не должно быть. И самое главное: породистость животного не гарантирует того, что он не окажется на улице — породистые щенки и кошки также есть среди бездомных животных, они также выкидываются нерадивыми хозяевами.

Тем, кто хочет завести животное, активисты советуют обращаться не к заводчикам или в магазины, а к приютам. К счастью, ситуация постепенно меняется: люди все чаще берут животное из приютов.

— Когда 10 лет назад наш фонд только зародился, мы занимались беспородными животными и очень боялись, что нас не поймут, — говорит Светлана. — Мы хотели приучить людей, что взять животное из приюта или подобрать на улице — не страшно. И стали проводить выставки кошек и собак из приютов «Домой!». И постепенно люди стали обращать внимание на бездомных животных: им уже не нужна порода, не нужны животные «для понтов».

Это особенно заметно на наших «Уроках доброты»: мы на них всегда задаем вопрос, у кого есть животное. Три года назад дети называли породы: у меня йоркширский терьер, а у меня сфинкс — и подчеркивали элитность своих кошек и собак. Сейчас они говорят: у меня кошка Машка, у меня собака Федька — взяли на улице. В стране и в сознании людей что-то стало меняться.

И это радует. Поэтому тем, кто хочет помочь животным, нужно идти в приюты, в фонды, на выставки-пристрои. Любая собака и кошка, которой помогли, даст гораздо больше, чем человек ожидает.

В качестве аргумента в пользу приютов зоозащитники называют еще и то, что такое животное будет уже стерилизовано — а значит вам не придется тратиться на эту процедуру. А ведь она, считают Светлана и Ирина, ключевая вещь при решении проблем бездомных животных.

— Мы подсчитали, что за шесть лет от нестерилизованной пары кошек максимально может получиться 420 тыс. особей, — рассказывает Ирина. — От пары собак за тот же отрезок времени — 67 тыс. особей. Понятно, что в жизни так не будет: щенки и котята умирают, замерзают, болеют. Но останется все равно внушительная численность. Все страны, где решены проблемы домашних животных, в первую очередь взяли под контроль их размножение. У нас же далеко не все считают нужным стерилизовать своих животных.

— Это иллюзия, что если кошка сидит дома и никуда не ходит, то ее не нужно стерилизовать, — согласна с коллегой Светлана. — Во-первых, всегда есть шанс, что она выйдет на улицу и найдет себе пару. Во-вторых, стерилизация снижает риск ряда заболеваний, в частности онкологии. Плюс психологическое состояние животного: ему легче, когда гормоны не бушуют — ведь иначе в эти дни у них идет такая серьезная гормональная нагрузка, что можно если не инфаркт получить, то другое заболевание точно.

Решить проблему, считают зоозащитники, невозможно без пропаганды и информатизации населения. Многие владельцы животных просто не знают о том, зачем нужно стерилизовать животное и как это влияет на проблему бездомных кошек и собак.

По их мнению, так и будет оставаться, если государство не подключится к решению проблемы и не запустит социальную рекламу на эту тему. Было бы неплохо, если бы к освещению этой проблемы подключились и блогеры, говорят активисты.

— По сути, проблема домашних животных — это проблема нестыковки спроса и предложения, — считает Ирина. — И нам нужно привести к тому, чтобы как в скандинавских странах было: чтобы получить животное, нужно доказать, что ты его достоин — что у тебя есть деньги, свободный график, справка о психическом здоровье, жилье и так далее. И так будет, если животных будет меньше, чем людей, желающих взять их.

О том, какие еще пути решения проблемы бездомных животных видят Ирина Новожилова и Светлана Сафонова и как в решении этой проблемы могут помочь обычные люди, можно узнать, просмотрев полную версию вебинара.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram!

США и Европа: законы, налоги, муниципальные приюты

Можно застроить приютами всю страну и стерилизовать всех попадающих туда зверей, но если при этом люди будут относиться к животным как к вещам, проблема никогда полностью не решится.

В развитых странах ответственное отношение к животным в гражданах воспитывают своды правил и законов — федеральных, региональных и союзных (как Европейская конвенция по защите домашних животных). За их соблюдением следят комитеты, ассоциации и прочие организации вплоть до зоополиции.

За негуманное обращение с животными наказывают очень строго.

В Германии за брошенного домашнего питомца оштрафуют на 25 тысяч евро (2,01 млн рублей по курсу на 13.04.2020. — Прим. ред.), в Новой Зеландии — на 50 тысяч местных долларов (около 2,22 млн рублей), а могут и в тюрьму на год посадить. В Канаде штраф за оставленную в машине собаку может достигать 75 тысяч канадских долларов (около 3,96 млн рублей). За жестокое обращение или убийство животного в Англии и Уэльсе можно попасть в тюрьму на пять лет, в США — на семь.

Всё устроено так, чтобы животные не попадали к кому попало. Не каждый может позволить себе питомца из-за множества ограничений и высокой стоимости содержания.

Как это работает? Предположим, вы живете в Германии и решили завести собаку. Там защита животных прописана в конституции, потому за их благополучием следят бдительно. Если вы снимаете жилье, вы обязаны получить от арендодателя письменное разрешение. Гипотетически он может вам его не дать, и тогда придется оспаривать его запрет в суде или искать новую квартиру.

Если с этим порядок, собаку можно покупать. Именно покупать, ведь бесплатных животных в Германии нет, во всяком случае легально. В приюте собака стоит 200 евро, кошка — до 85 (16,1 и 6,8 тысячи рублей соответственно). Породистый пес в зоомагазине или у заводчика обойдется минимум в 1000 евро (80,7 тысячи рублей).

При этом щенка могут не отдать даже за деньги — например, если узнают, что вы проводите вне дома более восьми часов в день.

Купили — идите к ветеринару, чтобы сделать прививки и установить микрочип. Чип содержит уникальный 15-значный номер, который регистрируют в базе данных вместе с информацией о животном (порода, возраст, прививки) и его хозяине (имя, номер телефона, адрес). Чипы нужны, чтобы потерянные собаки не бродили по улицам и не занимали чужие места в приюте при живых хозяевах. А еще по чипу можно отыскать владельца, которого заподозрят в жестоком обращении. В крупных городах вроде Берлина или Гамбурга чипирование обязательно для всех собак, а в Бремене — только для крупных и бойцовских пород. За эти ветеринарные манипуляции вы заплатите еще примерно 100 евро.

Проект Why We Rescue: Келси забрала Бейби из приюта в Оклахоме. Источник

После надо получить лицензию на собаку в местном аналоге МФЦ (Bürgeramt) и сообщить о своем питомце в налоговую службу. Размер налога зависит от региона и количества животных. Например, в Берлине один пес обойдется в 120 евро в год, второй и последующий — по 180 евро. В Гамбурге — 90 евро за каждого.

Подобные налоги также есть в Австрии, Нидерландах, Швейцарии, Болгарии, США и Австралии. Ходили слухи, что их введут и у нас, но экспертам эта идея не нравится:

«Мы за налоги, если речь идет о развитых странах, — говорит команда проекта помощи животным Teddy Food. — Но в России эта мера может привести к страшным последствиям: если придется платить налог, малообеспеченные люди начнут выкидывать животных. Мы за финансовое регулирование поведения хозяев, но не налогами, а скидками. Например, когда для стерилизованных собак дешевле прививки, корма и прием у ветеринара».

Теперь вам нужно оформить страховку на случай, если собака кому-то навредит, — минимум 6 евро в месяц. Вам также предложат купить ветеринарную страховку. Без нее можно обойтись, но иногда с ней выгоднее, потому что лечиться в Германии дорого для всех. Это еще 250 евро в год.

Таким образом, в первый год вашей совместной жизни с собакой вы заплатите минимум 742 евро (59,9 тысячи рублей), не считая корма, мисок и резинового цыпленка.

В других странах статьи расходов будут другими, но глобально в отношении собак и кошек политика у всех похожа: содержать дорого, а обижать еще дороже. Поэтому в развитых странах и бездомных, и домашних животных меньше, чем у нас (сравните, скажем, показатели Швеции и России — у нас питомцев заводят в два раза больше).

Доля граждан, у которых есть минимум одна собака или кошка, в разных странах. Источники: Statista, «Добро Mail.Ru»

«Воспитать в людях ответственное отношение к животным помогла бы активнейшая пиар-кампания во всех СМИ, — считает Анна Могильнер, директор зоозащитного центра «Новый Ковчег». — Причем инициатива должна идти прежде всего сверху. Как формировать общественное мнение, у нас знают прекрасно. Сейчас формируется совсем другое: «Собаки — зло, все проблемы от собак, причем неважно, домашних или бездомных». Необходимо сделать так, чтобы быть ответственным стало модно, приятно, престижно, а безответственным и бездушным — наоборот».

Проект Why We Rescue: Линдси и ее английский бульдог Мики из Мэриленда. Источник

Как помочь бездомным животным

В России одними законами пока проблему не решить: они несовершенны и их слишком мало, как и организаций, которые бы всё контролировали.

«Инициатива обычных людей критически важна, — считают в команде Teddy Food. — Все основатели частных приютов, все кураторы, волонтеры и зооактивисты — это обычные люди, которые когда-то не смогли проехать мимо сбитой собаки на обочине или плачущего кота в сугробе. Обычные люди сейчас могут делать что-то на своем уровне, что уже изменит жизни десятков животных. Съездить в приют, перевести 100 рублей, сделать репост и стерилизовать своего домашнего любимца может большинство обычных людей».

Мы спросили экспертов, что можно сделать для бездомных животных, если не можешь оставаться в стороне.

Возьмите животное в приюте, а не в питомнике

По данным исследования Purina и Левада-Центра, только 13% респондентов в первую очередь обратятся в приют, чтобы найти друга. 26% скорее купят породистое животное у заводчика. Еще 34% опрошенных будут искать питомца у знакомых или в интернете, 21% готовы подобрать собаку или кошку на улице.

Команда помощи животным Teddy Food советует:

Когда вы берете животное из приюта, вы спасаете сразу две жизни: того, кого вы взяли домой, и того, кого приют сможет забрать с улицы на его место. Покупая собаку или кошку в питомнике, вы поддерживаете отношение к ним как к вещам, а не живым существам, и финансируете производство новых животных в условиях, когда их намного больше, чем людей, готовых их взять.

Если вы покупаете питомца у заводчиков (а их очень много), вы поощряете особенности их бизнеса:

  • плохие условия содержания,
  • эвтаназия животных, которые «отработали свое»,
  • близкородственные вязки,
  • коррупция и покупка документов,
  • генетические болезни,
  • уход от налогов,
  • наплевательское отношение к дальнейшей судьбе питомца, которое провоцирует появление новых бездомных животных.

Если уж решились купить друга, убедитесь, что вы покупаете у надежного профессионала, который хотя бы не выкидывает своих «маток», когда они состарятся, и хоть что-то понимает в селекции и генетике. Щенки и котята от таких заводчиков стоят дорого и не продаются на «Авито».

Свою собаку Терон Хамфри тоже забрал из приюта в Джорджии. Он не расстается с Мэдди даже в путешествиях и постоянно ее фотографирует. Источник

Помогайте приютам деньгами или делом

В этом вопросе маленьких и «стыдных» сумм не бывает — даже сто рублей имеют значение. Команда Teddy Food и Анна Могильнер рассказали, что еще можно сделать, если свободных средств нет совсем или хочется поддержать приют лично.

Команда Teddy Food:

  • помогать можно руками и скиллами: вести соцсети, делать сайты, возить животных в клинику на машине, фотографировать для пристройства или обрабатывать фото, писать тексты; гулять и играть с животными, кормить их, строить вольеры, убирать, готовить еду, мыть помещения и посуду, помогать в социализации;
  • взять питомцев навсегда могут не все, но на передержку на 3–5 дней — многие;
  • распространять объявления о пристрое — лайкать и репостить;
  • вовлекать родственников, друзей, коллег;
  • если вы куда-то едете, вы можете перевезти животное или лекарства;
  • стерилизовать и чипировать своего питомца, чтобы он или его потомство не оказались в приюте. Убедить коллег, друзей, родственников сделать то же самое.

Анна Могильнер, директор зоозащитного центра «Новый Ковчег»:

  • можно организовывать различные акции, выставки, фестивали и т. п. Обычно сотрудникам приютов совсем не до этого, а подобные вещи крайне важны для формирования правильного общественного мнения и рекламы;
  • проводить уроки доброты в школах;
  • искать спонсоров, заниматься фандрайзингом.

Идея Why We Rescue понравилась фотографу Денису Савинову, и он сделал аналогичный проект в России. На фото Тайга, которая чудом спаслась от живодеров и благодаря волонтерам нашла новый дом. Фото предоставлено Денисом Савиновым

Как понять, что приют хороший?

Команда помощи животным Teddy Food советует, на что обращать внимание.

  • Приют известен в городе, работает не первый год, имеет хорошую репутацию. Можно погуглить, были ли какие-то скандалы, связанные с ним.
  • Отчетность приюта прозрачная: выкладываются чеки, фотографии пристроенных животных от новых хозяев. Судьбу подопечных можно отследить — не должно быть ситуаций, когда животное появилось на сбор средств, а потом пропало. Подпишитесь на рассылку и соцсети, изучите раздел с чеками.
  • Съездите в приют и посмотрите, как содержатся животные. По возможности проведите там день, понаблюдайте, как подопечных кормят, как с ними обращаются сотрудники. Поговорите с волонтерами, которые там давно работают, спросите об их впечатлениях.

«По нашему опыту, продажа животных в лаборатории — это страшилка из интернета, — говорят в Teddy Food. — Многие средства действительно тестируются на собаках, но чаще всего на специально выведенных биглях. В сети много видео из таких лабораторий — все собаки там одинаковые. Скупать дворняг разного возраста и здоровья для экспериментов неэффективно, ведь у собак уже могут быть свои болячки, которые испортят чистоту исследования».

Намного более популярные схемы для недобросовестных приютов — это имитация вспышки бешенства, поголовная эвтаназия и другие подобные ветеринарные схемы. Например, прямо сейчас это происходит в Якутске, а недавно было в Сосногорске.

Не игнорируйте случаи жестокого обращения с животными

Команда ассоциации «Благополучие животных» рассказывает, что делать, если вы увидели, как кто-то бьет, мучает, убивает или умышленно оставляет в опасности животное:

  • позвоните в полицию (112) и сообщите о преступлении;
  • снимите на видео или сфотографируйте происходящее (иногда лучше сначала зафиксировать преступление, а потом вызывать полицию — например, если очевидно, что виновник собирается уйти);
  • возьмите контакты минимум двух свидетелей: ФИО и номер телефона. Это могут быть прохожие, люди из соседних домов, которые всё видели из окна, и т. д.;
  • отвезите пострадавшее животное в ветеринарную клинику. Даже если оно погибло, это необходимо, чтобы получить заключение врача;
  • напишите заявление в отделении МВД или через интернет-приемную. Соответствующие статьи Уголовного кодекса: 245 — жестокое обращение с животными, 213 — хулиганство. Если животное принадлежит вам, можно указать статью 167 — умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Если животное украли, статью 158 — кража;
  • если полиция бездействует, можно написать жалобу в прокуратуру.

Пошаговый гид, шаблоны заявлений и ссылки на статьи УК .

«По возможности подключайте к этому процессу общественность, СМИ, волонтеров — всех, кто может дать делу максимальную огласку, — советует Анастасия Скакуненко. — Если инцидент будет в поле внимания большого количества людей, его нельзя будет замять».

Помогайте потерянным животным

Иногда потерявшихся кошек или собак можно отличить от бродячих: они выглядят ухоженными, но испуганными, бегают по улице, будто разыскивая что-то.

Команда HandyPet советует, что делать в этом случае:

  • осмотрите животное. Если на нем есть ошейник и жетон с контактами, свяжитесь с владельцем. Если нет — сфотографируйте его и загрузите фото в приложение HandyPet. Сервис разошлет сообщение о пропаже всем пользователям в окрестностях и сгенерирует объявление, которое можно распечатать, расклеить или выложить в интернет;
  • разместите информацию в соцсетях. Например, в группах «Пропала собака — найдена собака» или «Кошка потеряшка» во «ВКонтакте»;
  • отвезите к ветеринару. Врач посмотрит, есть ли у животного чип, по которому можно определить владельца, и окажет необходимую помощь;
  • организуйте передержку в специальном пункте, у проверенных друзей или у себя: поиск дома может затянуться.

Богатые и знаменитые зоозащитники, с которых можно взять пример

Олег Дерипаска, владелец промышленной группы «Базовый элемент»

После масштабной олимпийской стройки по улицам Сочи бродили стаи собак, которых прежде прикармливали рабочие. В начале 2014 года Дерипаска открыл первый приют «ПовоДог», чем буквально спас животных, на которых городские власти объявили охоту. Позже приюты построили в Наро-Фоминске, Красноярске, Иркутске и Абакане.

Ракеш Шукла, предприниматель, основатель IT-компании TWB_

Построил ферму-приют на 850 собак в окрестностях индийского города Бангалора. Туда принимают больных и искалеченных животных — хромых, слепых, без лап и даже морды. У многих из них нет шанса найти новую семью, но в приюте они получают кров, питание и лечение.

Бриджит Бардо, актриса

Оставила кинокарьеру в 39 лет и посвятила себя защите прав животных: основала фонд, построила три приюта для собак и кошек (оказалось, что бездомных котов во Франции больше), развернула кампанию по продвижению стерилизации. Кроме того, фонд Бардо выступает против охоты, меховых изделий, цирков и развлекательных шоу с животными.

Том Харди, актер

Однажды нашел в лондонском парке щенков и помог их пристроить через свой инстаграм, на который подписаны пять с лишним миллионов человек. Своего любимого пса актер тоже подобрал на улице. Лабрадора Вудстока он брал на кинопремьеры, снимался с ним в рекламной кампании зоозащитной организации РЕТА и даже вел детскую передачу на BBC. Харди так часто появляется на публике с собаками, что фанаты актера посвятили этому отдельный инстаграм-аккаунт (и он прекрасен).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *