Религиозное происхождение человека

Ровно 156 лет назад, в ноябре 1859 года, вышла в тираж небольшая книга в скромном зеленом переплете, которой суждено было со временем стать новой «Библией» для ученых и атеистов — «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Смелая теория Чарльза Дарвина буквально перевернула взгляды современников и потомков, и хотя ученому не раз приходилось шутливо извиняться перед дамами за «бабушек-обезъян», его имя оказалось навечно вписано в историю науки и учебники всего мира.

Однако даже спустя 150 лет «старая» теория происхождения человека путем божественного вмешательства никуда не делась. Сейчас она называется креационизмом. Кроме того, за это время появилось множество людей, уверенных, что мы — никто иные, как потомки инопланетян-колонизаторов.

В день выхода в печать известной книги мы решили спросить у священника, биолога и уфолога, от кого, по их мнению, произошел человек, а также поделиться взглядами на «конкурирующие» теории. А педагога мы спросили, как вписываются эти такие разные теории в современную школьную программу.

Священник

«Верующие люди не сомневаются в том, что человек — существо духовное, создано Богом по своему подобию и все на земле создано также Богом, — рассказал протоиерей Андрей Туров, руководитель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Томской епархии, преподаватель Томской духовной семинарии. — Самое интересное, что креационизм в принципе не отвергает идею эволюции как развития божьего замысла. Среди верующих людей есть те, кто твердо считает, что мир был создан почти в мгновение ока, то есть за семь астрономических суток, и те, кто считает, что последовательно описывая создание мира, Книга Бытия, по сути, описывает эволюцию. Дело в том, что древнееврейское слово «день», переводимое обычно как день астрономический, может означать и неопределенно долгий отрезок времени. Однако даже с учетом возможности длительного развития мира верующие люди не сомневаются, что в основу Вселенной положен божественный замысел».

Взгляд священника на теорию эволюции

«Посудите сами, насколько соответствует утверждению, что выживает сильнейший, существование человека в этом мире. Ребенок человека по сравнению с другими животными слаб, беспомощен и абсолютно неспособен к выживанию без родительской любви и заботы. Между тем, именно люди находятся на вершине так называемой эволюционной цепочки, что в принципе невероятно было бы без вмешательства свыше.

Так уж получилось, что теория эволюции, когда-то очень инновационная для своего времени, стала догмой, которая тяготеет над многими. В России теория Дарвина стала оружием воинствующего атеизма. Например, это заметно по абитуриентам, которые поступают в духовную семинарию. Эти молодые люди преподаваемую в обязательном порядке в школе теорию эволюции воспринимают как некий диктат и авторитаризм образовательной системы. В процессе обучения слушатели семинарии получают дополнительную информацию, приводят свои аргументы и контраргументы в защиту и против теории эволюции и креационизма. То есть получают право смотреть на мир не так, как предписано методичками педагогов. А самое интересное, что сам ученый Чарльз Дарвин, как и многие другие ученые, был человеком верующим».

Взгляд священника на теорию внеземного происхождения

«В Библии нет абсолютно никаких указаний на то, что человек мог прийти откуда-либо на Землю с другой планеты. Наоборот, Земля была отдана человеку Богом как дар: на ней Адам и его потомки живут, обрабатывают ее и растят детей. Все остальное можно назвать домыслами и фантазиями, у которых нет подтверждений ни в древних писаниях, ни в современных научных открытиях.

Сторонники теории инопланетного происхождения порой находят доказательства своих мыслей на старых рисунках, даже христианских фресках, где якобы видны космические корабли. Но тут следует говорить скорее о силе воображения, которое в любой тени, в любом намеке уже видит готовые картинки.

Рассуждать о космонавтике и колонизации других планет сейчас можно. Есть целый жанр в литературе, научная фантастика, снято множество фильмов, в том числе очень популярных новых картин. Но не случайно Голливуд называют фабрикой грез: с помощью современных технологий человеку показывают то, чего не было и никогда не могло быть».

Ученый-биолог

«Человек имеет естественное эволюционное происхождение, и это — несомненно, — считает томский ученый, старший преподаватель кафедры цитологии и генетики ТГУ Юрий Новиков. — Наши ближайшие родственники — карликовые шимпанзе. Строение тела, мимика, поведение, генетика и даже группы крови у нас практически идентичные. Знаете, наше сходство с животным миром даже доходит до смешного: был случай, когда в зоопарке рабочий, чтобы унять рвавшегося из клетки орангутанга, мимикой показал, будто бы за спиной у обезьяны происходит что-то страшное. Обезьяна заметила взгляд, прекратила борьбу, отпрянула и оглянулась. То есть, животное без проблем поняло мимику человека.

Так что, в целом и общем, Дарвин был прав. Конечно, современная наука уже внесла в теорию эволюции кое-какие поправки: великий биолог ошибался, предполагая, что эволюция была последовательная, и один вид, словно по цепочке, происходил из другого. Есть большая доля вероятности, что эволюция была «сетчатой»: существовали целые «пучки» видов, которые могли быть предками человека. И эти виды между собой взаимодействовали: воевали, заключали союзы и объединялись. А бывало, и полностью истребляли «конкурентов». Уже сейчас нет необходимости искать недостающее звено между неандертальцем и кроманьонцем, чем занимались еще 20-30 лет назад. Фактически доказано, что неандертальцы были видовыми конкурентами, а не предками человека. А «недостающие звенья», то есть все новые и новые останки древних людей, ученые находят периодически».

Взгляд биолога на креационизм

«Я атеист и честно считаю, что религия служит поддержкой и утешением слабым людям. Взгляд в религии на человека совершенно однозначный — человек ставится выше, хотя бы по наличию души, чем все остальные живущие на земле. По крайней мере, в трех мировых религиях дела обстоят именно так.

А с точки зрения науки человек такой же элемент эволюционного процесса, как и все остальные. Просто человек ушел чуть дальше и научился пользоваться орудиями труда. Хотя и многие животные это делают: и используют приспособления для добычи пищи, и строят дома, и занимаются декором интерьеров. А уж наличие психики у животных никто не будет отрицать.

Самое интересное, что религии приходится приспосабливаться к современным научным реалиям. То есть, что Земля круглая, признали уже давно, а сейчас некоторые представители религии говорят и о том, что эволюция тоже есть. В принципе, это нормальная тенденция».

Взгляд биолога на теорию внеземного происхождения

«С одной стороны, сторонники теории внеземного происхождения жизни, правы — жизнь скорее всего была принесена на Землю из космоса вместе с метеоритом. Это вполне научное предположение, потому что по нашей Вселенной вместе с космическими телами путешествуют различные микроэлементы и бактерии. Какие-то из них попали на Землю.

В остальном вера в инопланетное «курирование» развития человечества ничем не лучше веры в Бога-творца. Только что теория пришельцев более новая и модная. Еще раз повторю — люди ищут тайны, хотят загадок даже там, где их нет. В одном не нужно сомневаться — человек развился на Земле, в тесном взаимодействии и конкуренции с другими земными организмами».

Уфолог

«Есть множество аудио и видеозаписей НЛО, свидетельства контактеров, следы странных существ, что находят в разных уголках планеты и не замечать этого уже невозможно, — говорит московский уфолог, руководитель группы «Космопоиск» Вадим Чернобров. — Кроме того, периодически находятся артефакты, достаточно древние, которые похожи на следы пребывания на нашей земле высокоразвитой цивилизации, а многие древние храмовые комплексы и сооружения подозрительно приспособлены для современных технических аппаратов. О взаимодействии людей с представителями более развитых цивилизаций говорится практически во всех мифологиях. Ну невозможно не замечать очевидное, однако люди это делают просто из лени, чтобы не ломать привычную для себя картину мира.

С другой стороны, на данном этапе уфология — это неизведанный путь. И тут необходим сбор точных данных и строгий научный подход. И если, находя странный артефакт, мы не можем точно сказать, чем он является, нужно выяснять, чем он не является. Поверьте, ежегодно на территории России находится множество предметов явно рукотворных, которые ученые не могут точно отнести ни к одному известному историческому периоду».

Взгляд уфолога на теорию эволюции и креационизма

«Я вовсе не одержим идеей разрушить теорию Дарвина, или поспорить с Библией. Нельзя однозначно говорить «нет» каким-либо теориям или делить их на правильные и неравильные. К примеру, теорию эволюции я считаю вполне научной, и на многих позициях она отлично работает, ее сторонники оперируют проверенными фактами. А вот с другой стороны, в частности, в том, что касается происхождения человека, есть множество пробелов и нестыковок. На данный момент нет четкого понимания, как и на каких территориях развивалось человечество, а наличие «белых пятен» и словно бы из ниоткуда возникших культур наводит на мысль о том, что кто-то в эволюцию человека очень круто вмешивался.

И даже священные тексты многих древних народов наводят на мысль о некоем селекционировании, когда выживали не сильнейшие, что было бы естественно, а те, кто сумел больше понравиться селекторам. А тут уже и до теории божественного недалеко. Хотя креационизм я как раз таки всерьез и не воспринимаю, так как в мире существует 2000 религий со своими теориями происхождения Вселенной и человека, и как минимум 1999 из них явно ошибаются.

На данном этапе развития науки я бы не стал отметать ни один из множества вариантов, так как сосуществовать и быть правильными могут сразу несколько теорий. И в науке есть тому примеры: теорию относительности Эйнштейна сначала жестко противопоставляли теории Ньютона, а сейчас они мирно сосуществуют».

Педагог

«Современным школьникам повезло — они имеют возможность узнать как минимум о двух теориях происхождения человека: на уроках биологии, где учитель им расскажет об эволюции, и на уроках основ религиозной культуры, где учитель им расскажет о том, что существуют книги, где написано, что человек произошел от Бога, — рассказал директор школы №4 Владимир Зятнин. — А был бы, кроме курсов биологии, физики и химии, курс естествознания, то школьники могли бы ознакомиться со всеми тремя теориями одновременно.

Однако в преподавании в школе различных теорий кроется большая опасность: очень сложно найти подходящего педагога-энциклопедиста, который бы правильно, по полочкам, разложил бы эти знания в детских головах. Тут же много тонкостей: и теория эволюции — все еще теория, и Библия является важным аргументом только для верующих. А стоит учителю перегнуть в ту или иную сторону, у детей в голове образуется настоящая каша. В Томске был уже случай, когда учитель-веган довела детей до того, что они стали отказываться от мяса.

Поэтому я твердо убежден, фанатикам — ярым атеистам или верующим, в школе не место. И за каждым словом, произнесенным в классе учителем, должна стоять наука».

Екатерина Бухтиярова

Концепции происхождения человека

Первоначальное представление человека и общества отражено уже в древних мифах или сказаниях, где выражаются различные версии религиозного или языческого взгляда на происхождение человека. Одна часть человеческого общества считает себя божественным созданием, другая часть считает себя последствием биогенетических превращений, и эти концепции определяются, как:

  • Креационизм, что концепция божественного сотворения человека.
  • Биогенез, что концепция биогенетического происхождения человека.

Современные креационисты проводят многочисленные исследования с целью доказать несостоятельность биогенеза, и используют те же материалы, что и антропологи. И, как показывает история и практика, креационисты и биологи в своих построениях опираются на палеоантропологические находки с различными датировками или условными признаками нахождения, игнорируя опровергающую часть доказательных материалов. Кроме того, нередко креационисты или биологи оперируют некорректными методами с точки зрения философии или науки. И, критика обрушивается на те области изысканий, которые ещё недостаточно полно освещены – так называемые «белые пятна науки», которые не могут объяснить креационисты и учёные. Что добавило ко всему ещё одну концепцию инопланетного создания человека, в связи с чем и так сложная ситуация в доказательной базе перешла во взрывоопасную, когда на все доказательства и находки, сторонники инопланетной концепции выставляют свои неопровержимые доказательства и осмеивают доказательства и представления оппонентов. Таким образом новая концепция происхождения человека выражается, как:

  • Палеоконтакт, что концепция внеземного происхождения человека.

Эта концепция сегодня приобретает все больше и больше число сторонников. Согласно этой теории, появление людей на Земле, так или иначе, связано с деятельностью иных земных или инопланетных цивилизаций. В простейшем варианте эта концепция происхождения человека выражает, что люди являются прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время. Но есть и более сложные варианты. Такие, как порождение человека разумного методами генной инженерии, управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного разума и эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным разумом, что схоже с концепцией божественного вмешательства. Последователи данной концепции трактуют биогенез, как элемент развития устойчивой человеческой общественной формации.

Креационизм

Основная статья: Креационизм

В начале XIX века, Ламарком в «Зоологической философии» с идеей креационизма сотворения человека, была развита теория происхождения разнообразных низших животных форм. Придавая важное физиологическое значение биологическому и эволюционному развитию, Ламарк основал теорию эволюции животных форм и человека, но оговорившись, что человек был создан при божественном участии, как это говорится в Библии.

Божественное сотворение человека было выражено ещё шумерами в IV тысячелетии до н. э., и в последующем множеством народов было отражена концепция креационизма, как и эта концепция выражена Моисеем и освещена в повествовании человеческого бытия. Только одиночная концепция божественного сотворения человека не отвечает на вопрос появления всевозможных расовых формаций, потому, что анализ митохондриальной ДНК и её датирование позволяют заключить, что человек появился около 200 000 лет назад, когда жила «митохондриальная мать человечества» — женщина прародительница человечества, которая была первым общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии, а предки по отцовской линии всех ныне живущих людей от «Y-хромосомного Адама» и «божественно созданной Евы», которые из разных религиозный концепций содействовали появлению расовых формаций. Это подтверждается Моисеем в повествовании одной части человеческого бытия, где отражая существование «праматери человечества» и Адама с Евой, которые и породили освещаемую часть человечества, только Моисеем не указывается Бытие остальных частей человечества, но, это имеет место в общей концепции креационизма, что даёт право другим религиям на отражение собственного божественного сотворения человека.

Ущербным изложением любой креационистской ветви, выражается не явное отсутствии логики и доказательных фактов, которые возникают при отсутствии научного знания, а простое неумение читать Священные Тексты. В следствии чего возникают ложь и неразбериха в религиозной конфессии. Так например, в Бытие от Моисея сказано:

23. И был вечер, и было утро; день пятый…

27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их…

31. И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, весьма хорошо. И был вечер, и было утро; день шестой.

— Библия, писание Моисея, книга Бытие, гл. 1

Следовательно, Моисеем сказано, что на день пятый был на земной тверди создан был человек; Богом созданы мужчина и женщина.

2. И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил день седьмой от всех дел Своих, которые делал…

7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в его лицо дыхание жизни, и человек душою живою…

15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его…

18. И сказал Господь Бог; не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему…

22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.

— Библия, писание Моисея, книга Бытие, гл. 2

16. И пошел Каин от лица Господня; и поселился в земле Нод, на восток от Едема…

17. И познал Каин жену свою; и она зачала, и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего; Енох.

— Библия, писание Моисея, книга Бытие, гл. 4

Такое произошло с Адамом и так была создана Ева, и в общем счёте Господь Бог создал четыре человека, двух мужчин и две женщины, чтобы после изгнания из Эдемского сада Адама и Евы за грехопадение, Каин, сын Адама и Евы, смог найти себе жену на земном просторе, которая была дочкой первозданных мужчины и женщины. Естественным будет вопрос; откуда появилась дочка у первозданных мужчины и женщины, которых Господь Бог не поселил в саду Эдемском, а оставил жить на Земле, и они не впали в грех, тут ответом будет; непорочное зачатие, посредством которого у первозданных мужчины и женщины и родилась дочка, чтобы Каин мог взять её в жены.

Непорочное зачатие, как всем знакомое из последующего повествования в Библии, вполне имеет место быть в современности, что выражается особенностью женщины, только женщины, как потомки Евы, могут в непорочном зачатии родить только девочку, а первозданная женщина и её дочки и дочки-потомки могут в непорочном зачатии родить мальчика или девочку, что обусловлено их отличительным хромосомным набором. Так, из-за неумения читать Священные Книги, при отсутствии познания в необходимых науках, и ущербно трактуют, что Адам и Ева были единственными людьми, которых создал Господь Бог, как и непосредственно сама креационистская ветвь приобретает лживый характер, и запутанность в области зарождения человечества. И, этот пример не единственный, во многих религиозных конфессиях, в любой проповедуемой креационистской ветви, соблюдаются однотипные ошибки из-за невнимательности, неграмотности и неумения читать.

Таким образом, только обобщённая и строго соблюдаемая концепция креационизма может иметь место в сотворении человечества, основываясь даже на библейском изложении Моисеем земного и человеческого бытия, подсоединяя к этому другие варианты сотворения разных народов посредством божественного вмешательства, чем выразится появление и последующее существование человечества, как разнообразие расовых и религиозных формаций на земной территории. А, носители религиозного формализма, когда выражают только одно божественное вмешательство в общее дело сотворения человека, не могут найти точного этому определения в отдельно взятом религиозном тексте при исключении остальной и значительной части конфессионального знания.

Широко известный резус-фактор также имеется у обезьян: шимпанзе, например, все резус положительны, а впервые полиморфизм по этому гену был обнаружен у макак — резусов. Антигенный состав крови человекообразных обезьян и человека близок. Группа исследователей из Калифорнийского университета исследовала родство белков сыворотки крови — альбуминов у человека и у некоторых живете животных, определяя так называемый альбуминовый индекс. Если принять альбуминовый индекс человека за единицу, то чем выше индекс, тем более отдаленным оказался исследуемый вид. Для гориллы эта величина 1,09, для шимпанзе 1,14 для мартышки 2,29, для примитивной обезьяны лемура уже 18, а для лошади 96. Американские ученые Мартин и Хойер, сравнивая генотипы человека и обезьяны, установили, что у человека и шимпанзе 91% сходных генов. В последние годы работы целого ряда ученых, изучающих приматов, показали удивительную сложность их поведения, определенную близость к поведению человека. Примеров можно было бы привести много, вот несколько. Например, гориллы играют в такие же игры, как наши дети: догонялки, катание с «горок» — стволов деревьев, борьба за пригорок или куст, «поезд» когда, положив руки, друг другу на плечи, малыши бегают цепочкой. Один малыш схватил конец стебля, за другой конец ухватился подросток, и они стали каждый тянуть в свою сторону до тех пор, пока более сильный подросток и притянул к себе малышку. Один детеныш гориллы прилепил кусок мха себе на затылок и осторожно похаживал взад и вперед, явно гордясь таким украшением — свидетельствует американский ученый Георг Шаллер в своей замечательной книге «Год под знаком гориллы». Зоопсихолог Ветти наблюдал, как дикие шимпанзе кололи орехи. «Он взял камень и принялся ударять им по ореху, предварительно положив его на другой, плоский камень.

И таких свидетельств применения приматами орудий накопилось достаточно. Известны опыты психологов Гарднеров, которые стали учить шимпанзе по кличке Уошоу языку жестов. За пять лет, она научилась распознавать около 350 жестов, около 150 умела правильно употреблять. А Петтерсон за 7 лет научил гориллу языку глухонемых. Коко / кличка гориллы/ использует около 650 знаков-жестов. Она сама разрабатывает новые сочетания знаков- жестов, умеет ругаться. Рассердившись на экспериментатора, она обозвала ее так: » Ты плохая, грязная уборная!» Все эти примеры показывают, как далеко шагнула наука, изучающая приматов, и какими наивными кажутся попытки вывести родословную человека или от господа бога или от пришельцев из других миров, причем, мы пока не касались тех доказательств, которые дают ископаемые останки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *